Soutenance - Salomé Didier Fedick

Soutenance de thèse - Salomé DIDIER FEDICKSalomé DIDIER FEDICK, en vue de l’obtention du grade de Docteur en Droit et Sciences Politiques, spécialité « DROIT PUBLIC », présentera ses travaux intitulés : « L’intégrité psychique en droit de la santé. Une protection par-delà la volonté. » au centre Panthéon Sorbonne le 7 janvier.

Date 07/01

Résumé

L’intégrité psychique en droit de la santé. Une protection par-delà la volonté.

Dépassant la dichotomie corps-esprit, la thèse défendue propose un concept d’intégrité psychique qui appréhende la personne humaine dans sa globalité et précise la mystérieuse union entre le corps et l’esprit. Sous le prisme d’une analyse en droit de la santé, terrain évocateur par son objet, l’objectif est d’identifier les marqueurs d’une protection commune de l’intégrité psychique qui dépasse, parfois, le respect de la volonté de la personne mais qui s’attache toujours à ses intérêts. Cette identification d’une voie commune de protection permet d’échapper au clivage des dichotomies notionnelles, de rassembler les points de convergence et de s’assurer qu’au sein de notre État de droit, chacun soit garanti de la protection la plus globale possible tout au long de sa vie. Le collectif n’en est pas oublié pour autant : cette protection de l’intégrité psychique appréhendée de façon globale répond justement à une logique d’articulation des droits, tâchant de situer la protection au plus près du for intérieur de la personne cohabitant avec d’autres personnes au sein d’une même collectivité. Par ce concept juridique, si la volonté individuelle peut ne pas toujours être respectée, c’est parce que son expression passe par d’autres mécanismes juridiques. Mais pour que cette protection fonctionne, il faut d’une part mettre en évidence l’importance de la démocratie sanitaire, socle de la protection de l’intégrité psychique, d’autre part rappeler l’importance de la Démocratie, source de la protection de l’intégrité psychique.

Mot clés : intégrité psychique, volonté, autonomie, protection, démocratie, état de droit

Abstract

Psychological integrity in health law. Protection beyond the will.

Going beyond the mind-body dichotomy, the thesis defended proposes a concept of psychological integrity that apprehends the human person as a whole and clarifies the mysterious union between body and mind. Through the prism of an analysis of health law, an evocative field by virtue of its subject matter, the aim is to identify the markers of a common protection of psychological integrity that sometimes goes beyond respect for the person's will but is always attached to his or her interests. This identification of a common approach to protection makes it possible to avoid the division of conceptual dichotomies, to bring together points of convergence and to ensure that, within our constitutional state, everyone is guaranteed the most comprehensive protection possible throughout their lives. However, this does not mean that the collective has been forgotten: this protection of psychological integrity, understood in a global way, responds precisely to a logic of articulation of rights, attempting to situate protection as close as possible to the inner forum of the person cohabiting with other people within the same community. Under this legal concept, if the individual's will may not always be respected, it is because it is expressed through other legal mechanisms. But for this protection to work, we need to emphasise the importance of health democracy, which is the basis for the protection of mental integrity, and the importance of democracy, which is the source of the protection of mental integrity.

Keywords: Psychological integrity, will, autonomy, protection, Democracy, rule of law

Membres du jury

• Pr Olivier RENAUDIE, rapporteur, Professeur des Universités, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
• Pr Johanne SAISON, rapporteur, Professeure des Universités, Université de Lille
• Pr Michel SÉJEAN, directeur de thèse, Professeur des Universités, Université Paris 13, IRDA, Lab-LEX UR 7480
• Pr Géraldine AÏDAN, membre du jury, Chargée de Recherche CNRS, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
• Pr Jérémy HOUSSIER, membre du jury, Professeur des Universités, Université de Reims Champagne-Ardenne

Les travaux sont dirigés Par Michel Séjean

École doctorale droit et Sciences Politiques

Informations pratiques

Mardi 7 janvier à 14h30

Salle 216

Centre Panthéon Sorbonne

12, place du Panthéon

Paris

Visio depuis la Faculté de Droit et Science Politique de l'UBS, LAB-LEX salle des conseils S101

Crédit photographique : ©Université Bretagne Sud. Service Communication